veremos quién y cómo votar»
El canciller ucraniano Dmitro Kuleba concedió una entrevista a medios latinoamericanos en el marco de una actividad organizada por la Sociedad Interamericana de Prensa, la SIP. Entre ellos Clarín.
De la misma participaron representantes de 50 medios socios de la SIP. Se organizó una nueva jornada del primer aniversario de la invasión de las fuerzas de Vladimir Putin en Ucrania, que ha desatado una guerra cruenta, prolongada, con participación indirecta pero abierta de la OTAN, y sobre todo una crisis económica y humanitaria de enorme magnitud. .
Antes de responder a las preguntas de este diario, Kuleba hizo una introducción sobre la mirada en política exterior sobre esta guerra del gobierno de Volodimir Zelenski. Y reconoció sobre todo que «desafortunadamente las relaciones entre Ucrania y los países latinoamericanos han perdido foco«.
Dijo que era «una falta de ambos lados, desde el comienzo», porque «había necesidad de cierta percepción y un cierto intendimiento de quiénes eran los más cercanos aliados en Latinoamérica y el Caribe, y quiénes estaban más lejos».
Reconocimiento de que durante “mucho tiempo” el foco de la política exterior de su país estuvo dirigido principalmente hacia sus aliados tradicionales en Europa y Norte América”. Por cierto, la guerra en Ucrania encontró a la embajada de ese país sin embajador en argentina, addonde el máximo representante ucraniano siendo desde 2019 el encargado de negocios Sergiy Nebrat.
“En este año en el 2023, vamos a trabajar mucho más en nuestro compromiso con Latinoamérica.
«Esta vez, ha llegado el momento de expandir nuestros lazos y compensar la anterior falta de atención», dijo el canciller enumeró y una serie de contactos del gobierno de Zelensky con «Guatemala», con, con Chile, Mexico.
-¿Cuál es su opinión sobre la actitud del presidente Alberto Fernández y su gobierno ante la invasión a Ucrania, teniendo en cuenta su visita a Moscú de febrero de 2022 y su alianza vigente con Putin. ¿Cree que el apoyo a Ucrania es suficiente?
-Creo que todos los países tienen derecho a elegir su propia política exterior. Y también define el equilibrio respecto a situaciones internacionales. Creo que al mismo tiempo hay algunos puntos comparativos que hacen que la situacion sea muy clara. Uno de ellos es el voto a favor de las resoluciones generales de la ONU, en respuesta a la agresión rusa contra Ucrania. Esto es realmente indicativo, porque esto es cuando un país hace que su posición sea clara, dónde está parado.
-El gobierno de Fernández votó en contra de la invasión en la resolución internacional…
-El segundo punto de referencia que mencionaría es si un país provee soluciones prácticas para Ucrania dadas las circunstancias de la agresión rusa.
-Lavrov ha pedido come to Argentina a fine de marzo como parte de una gira por Brasil, Venezuela y Cuba
-El tercer criterio que mencionaría es estrechar las manos con el presidente Putin y el ministro Lavrov. Porque sus manos estan manchadas con la sangre de civiles, de mujeres y ninos de Ucrania. Sus manos están manchadas con la sangre de sus propios ciudadanos, que de la manera más cruel están siendo enviadas al frente sin preparación y que mueren en esta guerra sangrienta. Entonces estas son las cosas que miramos.
No tuve la oportunidad de hablar con el ministro de las relaciones exteriores argentino, recientemente. Espero contactar al nuevo ministro de relaciones exteriores brasileño. Pero de nuevo, cada país puede encontrar un equilibrio, si decidió hacerlo. Pero hay algunos indicadores que hacen más fácil identificar dónde está realmente posicionado el país. En la Asamblea General se considerará y votará una resolución sobre el aniversario de la agresión rusa contra Ucrania, el trágico aniversario, habrá un momento indicativo. Veremos quién y cómo votó.
-¿Está satisfecho con la actitud del gobierno argentino este último año?
-Ser Ministro de Relaciones Exteriores. No puedo estar satisfecho, por definición. Siempre quiero más de todos y siempre estoy preparado para darle más a la gente. No es el tipo de emociones con las que baso mis decisiones, si estoy o no satisfecho. Tomo a Argentina como lo que es. Le he dicho los criterios que usamos al evaluar las posiciones de cualquier país. Pero no deberíamos guiarnos por las emociones en estos temas.
En la entrevista, el ministro ucraniano dijo que el año pasado Zelenski, inició un proceso de profundización de las relaciones con algunos países de la región. Tuvo algunos traspiés a los que no refirió. Por ejemplo, no pudo, como deseaba, dar un discurso ni en la cumbre del Mercosur, ni en la CELAC.
«Mi presidente y yo hemos tenido decenas de contactos con socios latinoamericanos. In July, the dimos la bienvenida en Kiev al presidente de Guatemala, que se convirtió en el primer líder latinoamericano en visitar Ucrania desde que comenzó la invasión Rusa. También me convertí en especial invitado a la conferencia anual de embajadores de Guatemala y delegaciones parlamentarias de Chile y México, en plan de lo que llamó la «Estrategia de Política Exterior para América Latina, un documento que cubre todas las esferas y áreas y define blancos y claros objetivos para nuestra política exterior de los años venideros”, dijo.
En ese sentido, dijo que era la intención de su gobierno buscar el apoyo aquí, en las resoluciones de Naciones Unidas organizaciones internacionales.
“Privar a Rusia de su condición de observador en la Organización de Estados Americanos, en abril de 2022 fue tambien un paso muy importante. Agradecemos la ayuda humanitaria que viene de distintos latinoamericanos en los últimos meses”, dijo sin hacer mención a los países que, como Argentina apoyaron retirar a Rusia como observador en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU pero no en la OEA.
Insistir en el respeto a la Carta de las Naciones Unidas. Expresó que “todas las naciones, independientemente del tamaño o riqueza, deben gozar de su soberanía, y no quedarán a la merced de naciones más poderosas. Y por lo tanto, el asunto más importante y el pedido más importante, un llamado a todos los líderes de Latinoamérica y países del Caribe, hacer a un lado la neutralidad y elegir el lado correcto de la historia”.
