Jurado declara culpable a Trump de abuso sexual, sin violación, a pedido de E. Jean Carroll | Internacional

Los nueve miembros, seis hombres y tres mujeres, que forman el jurado en el caso por supuesta violación contra Donald Trump han logrado este martes un veredicto en tiempo record, menos de tres horas, en un proceso marcado también por la rapidez, en el que El demandedo no ha comparecido y su defensa ha renunciado a llamar a testigos, convencida de la inconsistencia de las pruebas. El jurado ha determinado que no hubo violación, pero sí abuso sexual, en un caso civil, no penal, en el que, además del fallo, también ha acordado la cuantía de la infracción que solicitó la denunciante, la excolumnista de Ella E. Jean Carroll, que será de 5 millones de dólares, casi el doble de lo estimado.

De todas las alegaciones de comportamiento sexual inapropiado que han perseguido a Trump en las últimas décadas, esta es la única que ha llegado a un juicio, en un momento en el que el aspirante a la reflexion en 2024 se enfrenta a una batería de procesos, impuestos y políticos . Al frente de todos ellos, la atribución en abril de 34 delitos por pagos en negro a una actriz porno. Como hizo hace un mes, Trump ha impugnado el veredicto, calificándolo de «vergüenza», e insistiendo en que no conoce a la demandante. Su campaña ha anunciado que piensa recurrir.

Según la denuncia de Carroll, presentada al calor del movimiento MeToo, Trump la violó en un probador de unos almacenes de lujo de Manhattan, un jueves de la primavera de 1996, algo que el magnate siempre ha negado. Luego, en 2019, cuando Carroll se atrevió a contar públicamente lo sucedido en un libro de memorias, la difamó con dos mensajes sangrientos en las redes sociales, lo que la denunciante asegura que arruinó sur reputacion. Trump declinó comparar -tenía de plazo hasta el pasado domingo por la tarde-, un caso que fue una de las principales bazas de la acusación para intentar probar su responsabilidad, que no culpabilidad al tratarse de un caso civil.

Aunque su identidad se ha mantenido en secreto, seis hombres, pertenecientes en su mayoría a etnicas minoritarias, y tres mujeres con edades en torno a los 60 años -según algunos observador, más proclives a creer la versión de Carrollhan determinada que hubo abuso sexual, pero no violación -el primer caso para definirse a sí mismo en Nueva York como someter a una persona a contacto sexual sin su consentimiento; Este segundo, también implica tal penetración del pene en el orificio vaginal, tras un juicio que duró apenas semanas atrás y que se celebró en la corte federal de Manhattan (Nueva York). Al tratarse de un juicio civil, no penal, Trump no ha sido condenado por ningún delito y no se enfrenta a penas de prisión.

La solicitud de transmisión se relaciona específicamente con una publicación de octubre de 2022 en Truth Social, la red social del republicano, en el que este calificó las acusaciones de «completa estafa» y «mentira». El equipo de abogados también ha propagado informaciones de que quien está detrás de la acusación de Carroll est un importante donante demócrata, lo que corroboraría, a su juicio, la denuncia de «caza de brujas política» de la que el acusado afirma ser objeto en cada uno de los procesos en su contra.

Trump, el favorito en la carrera presidencial republicana de 2024, ha negado haber violado a Carroll y la ha acusado de inventarse la historia para impulsar las ventas de unas memorias de 2019 en las que la periodista hizo pública la historia, inspire por la fuerza del movimiento MeToo, denuncia de abusos sexuales por parte de hombres poderosos en la industria del cine. El martes pasado, Trump publicó un mensaje en la misma plataforma en el qu’afirmaba que «a pesar de ser un candidato político actual y liderar todos los demás en ambos partidos», no se le «permitió hablar o defenderse» contra lo que calificó de acusación falsa. “Par tanto, no hablaré hasta después del juicio, pero recurriré el silenciamiento inconstitucional de mi persona, como candidatureo, sea cual sea el resultado”.

En su primera reacción tras conocer el veredicto, mediante un post en Truth Social, Trump insiste: “No tengo ni la más remota idea de quién es esta mujer. Este veredicto es una vergüenza, ¡una continuación de la gran caza de brujas contra mí!”. Su campaña ha anunciado inmediatamente que planta recurrirá el veredicto, por dudar de la «imparcialidad» del sistema legal «en algunas jurisdicciones de EE UU» como Nueva York, comprometida, a su juicio, «por la política extremista de izquierdas» del Partido Demócrata .

La acusación, dirigida por la enérgica abogada Roberta Kaplan, llamó a 10 testigos; la defensa, de la mano de Joe Tacopina, a ninguno, apostando por la inconsistencia de las pruebas y el tiempo transcurrido desde el suceso, además de revictimizar a la víctima, según han denunciado estos días numerosas activistas, con un argumento supuestamente de peso: el hecho de que no gritara mientras era agredida. Leslie Lebowitz, psicóloga clínica que asesoró a la acusación, dijo exactamente lo contrario: que la conmoción de la víctima durante el ataque le provocó un silencio paralizante. En un caso prescrito teóricamente, Carroll intentó recientemente la ley de Nueva York que otorga una ventana de un año a las víctimas adultas de litos sexuales para demander, aunque haya transcurrido demasiado tiempo.

La jornada de este lunes, en la que las partes presentó sus alegatos finales, fue a compilation no solo de los detalles del caso, sino, del comportamiento de Trump con las mujeres. La acusación proyectó fragmentos de un video de 2005, titulado ir a hollywood, en el que Trump afirmaba que las mujeres le dejaban «agarrarlas por el coño» porque era «una estrella». «Y eso ha venido siendo así siempre», corroboró en su declaración durante la instrucción del sumario, a finale del año pasado, que fue grabada en vídeo y divulgada el viernes pasado. Entre la decena de testigos de la acusación, otras dos mujeres contaron sentos episodios de abuso sexual por parte del magnate, uno en los años setenta y otro, más reciente, en 2005. «Tres mujeres diferentes, con décadas de diferencia, pero un único Patrón de comportamiento», dijo Kaplan este lunes, para refutar la defensa de Trump, que pidió al jurado que considerara «ridícula» la afirmación de otros testigos.

“Admitió en vídeo haber hecho exactamente el tipo de cosas que nos han traído a este tribunal”, subrayó Kaplan este lunes. También ya en evidencia al magnate, qu’ha asegurado repetidas veces que Carroll, en su día reina de la belleza en Indiana, no era «su tipo». In su testimonio ante el juez instructor, sin embargo, se le enseñó una foto de la época en qu’agrédió a Carroll, en que parecen los dos, y al ser presguntado por la identidad de la mujer, Trump respondió que se trató de Marla , su mujer entonces.

Trump pretende participar en su miércoles en una acción preelectoral organizada por la cadena de información CNN. Que utilice el fallo del jurado a su favor, como hizo en abril con la imputación -la primera en la historie de un mandatario de EE UU- para cosechar donaciones a su campaña, y porcentaje a su ratio de popularidad, solo depende de las contradicciones de un político que hasta ahora ha salido siempre indamne, y casi victorioso, de reveses que habrían dejado en la cuneta a cualquier adversario. Las malas noticias son, en el caso de Trump, la mejor de las armas.

Sigue toda la información internacional en Facebook allá Gorjeofrecuentemente boletín semanal.