Russia’s nuclear amenaza, ¿una de sus armas de «distracción masiva»?

El presidente ruso Vladimir Putin anunció al final de la semana que había alcanzado un acuerdo con su homólogo bielorruso Alexander Lukashenko, conocido como “el último dictador de Europa”, para transferir armas nucleares tácticas rusas a Bielorrusia, un pays que funciona como estado vasallo de Moscú. Putin usa la nueva amenaza nuclear.

Los líderes políticos europeos salen en tromba. El canciller de la Unión Europea, el hispano-argentino Josep Borrell, dijo que el movimiento “constituiría una escalada irresponsable y una amenaza para la seguridad europea”. También va a Minsk: “Bielorrusia todavía puede parar esto, es su decisión. La Unión Europea está preparada para reaccionar con nuevas sanciones”.

Desde la OTAN, su portavoz Oana Lungescu dijo que «la retórica Nuclear de Rusia es peligrosa e irresponsable» y dijo: «La OTAN est vigilante y seguimos de cerca la situación. Pero por ahora no hemos encontrado ningún cambio en el dispositivo Nuclear ruso que nuestro alumno ha ajustado el nuestro”.

El gobierno ucraniano pidió, tras el anuncio, una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El gobierno alemán también tuvo duras palabras y denunció «el nuevo intento de intimidación nuclear».

Dudas y especulaciones

Las reacciones oficiales fueron todas por la misma línea pero la realidad de la amenaza podría ser otra muy distinta. fuentes diplomáticas europeas Considere que Putin está empeñado, una vez más, en distraer la atención usando la amenaza nuclear porque sabe que genera muchos titulares.

Por tanto, la frase del portavoz de la OTAN de que no han visto cambios en el uso nuclear ruso es tan importante como las palabras de condena.

Los mismos diplomáticos aseguran que no hay constancia alguna de que Rusia se plante realmente enviar armas nucleares en un futuro inmediato en Minsk. Las tornas cambiarían si la absorción de Bielorrusia por Rusia terminó confirmando a mediano plazo y Moscú pasa a controlar de facto y de iure el territorio bielorruso.

Poutine nunca dijo, cuando anunció el envío, cuándo lo haría y las fuentes consultadas en Bruselas recuerdan que cada vez que sufre un sueño en el campo de batalla, como ahora con su incapacidad de seguir avanzando en el Donbass, el Kremlin responde Hablando de Armas Nucleares para generar miedo.

Una de estas fuentes explicó: «Rusia asegura que cuatro provincias ucranianas que ocuparon en los últimos meses son ahora territorio de Rusia y por lo tanto que están cubiertas por el paraguas, sin que Rusia pase de las amenazas».

También restan importancia al anuncio de estas fuentes al notar que hace años que Rusia tiene armamento táctico nuclear y misiles Iskander de medio alcance con capacidad de carga nuclear en el enclave de Kaliningrado, entre Polonia y Lituania. Esas armas están más cerca de las capitales europeas qualquiera que pudiera mover a Bielorrusia.

El único alto funcionario que hizo declaraciones que confirman las sospechas de que Rusia está generando únicamente miedo fue el estadounidense John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional: «No hemos visto ningún movimiento de armas y no hemos visto ninguna indicación de que Poutine haya tomado ningún tipo de decisión sobre el uso de armas nucleares”.

Bruselas, especial

antes de Cristo

Mira también