Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics o YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

Vladimir Putin pide una mayor represión contra quienes ‘desestabilizan’ Rusia

Vladimir Putin pide una mayor represión contra quienes ‘desestabilizan’ Rusia


La justicia británica falla a favor de Kiev en un caso de préstamo no reembolsado en Moscú

El Tribunal Supremo británico falló este miércoles a favor de Ucrania sobre un préstamo ruso de 3.000 millones de dólares concedido en 2013 que Kiev se niega a reembolsar, diciendo que el caso debe ser objeto de un juicio y no de un procedimiento sumario, como pide Moscú . Volodymyr Zelensky un miércoles en un tuit “otra victoria decisiva contra el agresor, esta vez ante el Tribunal Supremo del Reino Unido”.

La Law Debenture Trust Corporation, un fideicomiso que actúa en nombre de Rusia, solicitó un juicio sumario, «un procedimiento que permite al tribunal decidir sin un juicio cuando la defensa no tiene posibilidades reales de éxito y no hay otra razón imperiosa para un juicio», dijo la Corte Suprema en un comunicado. Pero «Ucrania podrá defender» Su punto de vista «en un juicio en el Tribunal Superior» Británico, sobre la base de que el préstamo fue aceptado por Kiev » bajo coacción (…) resultado de una supuesta amenaza de uso de la fuerza por parte de Rusia»preceder a los jueces.

El máximo tribunal británico confirma así una sentencia en apelación. Un fallo de un tribunal inferior originalmente otorgó la razón a Rusia y ordenó a Ucrania que pagara las sumas en el centro de la disputa. Ucrania anunció a finales de 2015 que se negaba a pagar esta deuda. Rusia indicó en febrero de 2016 que había presentado una denuncia contra Kiev ante los tribunales británicos para obtener el pago. Ucrania sostiene que aceptó este préstamo “como resultado de la enorme presión económica y política de Rusia”, según el comunicado del Tribunal Supremo. Kiev argumenta en particular que la decisión se tomó bajo la presión de Moscú sobre el presidente prorruso Viktor Yanukovych, que luego fue anulada en el levantamiento de febrero de 2014. En el mismo año, la península de Crimea, un territorio ucraniano, había sido anexada por Moscú.

Los títulos de deuda fueron emitidos por Ucrania en 2013 con una tasa de interés del 5% anual, bajo un contrato sujeto a la ley inglesa. Ucrania había hecho inicialmente algunos pagos, antes de negarse a pagar. El Tribunal Supremo aclaró este miércoles que la audiencia en la que se basó su sentencia tuvo lugar antes de que Rusia invadiera Ucrania en febrero de 2022.

Por Sofía Carvajal