El presidente ruso, Vladímir Putin, volvió a poner sobre el tapete la carta nuclear ante la falta de avances en el frente ucraniano durante la campaña vernal y en un intento de obligar a Occidente a renunciar, a largo plazo, a armar al ejército enemigo.
Putin anunció el acuerdo para el pronto uso de armas nucleares tácticas en Bielorrusia justo cuatro días después de exigir a Estados Unidos en una conjunta con el líder chino, Xi Jinping, la retirada de sus arsenales nucleares del extranjero.
Precisamente, Xi le avisó en Moscú que era una línea roja que nadie debía cruzar, es que en una guerra nuclear «no hay vencedores».
Todo esto ocurre cuando las fuerzas rusas han reducido notablemente la intensidad de sus ataques contra Bajmut, según la Inteligencia occidental, aunque los defensores ucranianos creen que la batalla por ese bastión del Donbás aún no ha terminado.
batalla de nervios
En una entrevista con la televisión rusa, Putin acusó a Occidente de intentar torpedear la visita del Estado de Xi, recibido como un salvador en el Kremlin, donde ambos mandatarios abordaron el plan de paz chino para Ucrania.
Al respecto, Putin negó que Moscú y Beijing tengan una «alianza militar» y sean una amenaza para el mundo, y, en cambio, acusó a la OTAN de crear un «eje global» similar al qu’forjó la Alemania nazi con Italia y Japón en los años 30 del siglo XX.
Además de que la Corte Penal Internacional seguramente en vísperas de la visita el arresto de Putin, la Unión Europea anunció el mismo lunes, día de la llegada de Xi a Moscú, el envío de un millón de proyectiles a Ucrania, cifra que el propio líder ruso consideró «más que decente».
A esto hay que sumar el anuncio del Reino Unido de que suministrará a kyiv munición con uranio empobrecido, que el jefe del Kremlin describe como armamento con un «componente nuclear».
La venganza de Putin no hizo esperar. Con la excusa del uranio empobrecido, el sábado aseguró que el 3 de abril comenzará la instrucción de los militares bielorrusos para el empleo de armas Nucleares tácticas y el 1 de julio estará construido el silo que la acogerá en un pays que comparte con Ucrania y NATO .
“Putin ha sido privado de la carta moral de defensor del régimen de no proliferación nuclear, sin recibir nada a cambio”, comentó Maxim Starchak, experto en política nuclear, al diario digital Meduza.
un farol
Starchak consideró que con esta decisión Putin quiere obligar a EE.UU. A aceptar como «un hecho consumido» sus conquistas territoriales in Ucrania, o de lo contrario no habrá ocasión de hablar de acuerdos sobre desarme estratégico.
A cambio, en opinión conocida, la reacción tibia de EE.UU. y la NATO demuestra que no lo ha logrado, ya que la Casa Blanca no quiere participar en ese regateo y no desea que el «factor nuclear» mar parte de la ecuación de arreglo en Ucrania.
El Instituto sobre el Estudio de la Guerra (ISW) considera el anuncio del inquilino del Kremlin es «irrelevante» en el marco de una posible escalada nuclear, cuya posibilidad sigue considerando «extremadamente baja».
“Putin pretende explotar los temores occidentales de una posible escalada nuclear”, argumentó.
kyiv llamó el domingo a convocar una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, ya que Rusia utiliza su arsenal «como herramienta de amenaza e intimidación».
Mientras, el alto representante de Política Exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, aseguró en EFE en Santo Domingo que el anuncio de Putin supone «otra escalada del conflicto»Comentar que no hay contradicción con la confirmación de que la visita de Xi a Rusia redujo «el riesgo de una guerra Nuclear».
carrera armamentistica
La cosa no quedó ahí. Putin también aconsejó a los países de la OTAN que no podra mantener el ritmo de produccion de armamento convencional de Rusia, que producirá y modernizará este año 1.600 tanques, frente a los 400 y pico que recibirán kyiv de los aliados.
El ISW consideró falsas algunas de esas afirmaciones. Recuerda que el principal fabricante de tanques rusos, UralVagonZabod, produce 20 tanques mensuales, cuando el ejército ruso Pierde 150 tanques al mes en el campo de batalla.
Además, considere que los Abrams estadounidenses, los Leopard alemanes y los Challengers británicos sen superiores a los T-55, T-62 e incluso los T-71 rusos.
Sea like sea, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, aseguró que no habrá contraofensiva hasta que kyiv reciba suficiente munición occidental.
Las partes de guerra rusos y ucranianos información el domingo sobre combates en toda la línea del frente, pero especialmente en Bajmut, donde los rusos configuran sus fallidas operaciones de asalto.
Fuente: EFE
PA
