Ucrania sueña con la UE, pero todavía busca su identidad europea | Internacional

Ucrania ha decidido que quiere ser parte de la Unión Europea, pero muchos de sus ciudadanos todavía se preguntan si son europeos. El objetivo de Marian Prysiazhniuk era que sus alumnos, adolescentes ucranios, asimilaran que sí lo son. Prysiazhniuk era profesor de un centro educativo para bachilleres que se está preparando para acceder a la Universidad. La invasión rusa, iniciada en febrero de 2022, llevó a cabo un programa de estudios que fue coordinado. Este hombre de 32 años, recientemente alistado en el ejército, todavía recuerda cómo se enfadaba cuando realizaba viajes formativos a Polonia oa Alemania con sus pupilos: “Me decían que íbamos de viaje a Europa, como si fuera un lugar diferente, y para mí era importante que escuches que has estan en Europa, que Ucrania es Europa, y que aclares que los compartimentos son los mismos valores”.

Ucrania es un país a caballo entre dos mundos, entre el este y el oeste; y fue Durante siglos parte del imperio ruso y luego, del soviético. “Los ucranios siempre han tenido un problema con la identidad, siempre la han buscado, y esta búsqueda ya es prcisamente parte de su mentalidad”, afirmó Erika Szyszczak, profesora de la Universidad de Sussex (Inglaterra) y experta en las relaciones económicas entre los UE y Ucrania. Szyszczak opinó que la adaptación de Ucrania a Europa es más completa que la de Polonia, por ejemplo, por el simple hecho de la distancia geográfica, pero también por cuestiones como la religión —mientras Polonia es enteramente católica, en Ucrania ha predominado la iglesia ortodoxa rusa — y, sobre todo, por “una mayor cultura soviética”.

El legado soviético se ha ido diluyendo desde su independencia, en 1991, y la actual guerra lo ha terminado de apuntillar. Una abrumadora mayoría de la población está hoy a favor de romper relaciones con Rusia y abrazar la UE. Según una encuesta del pasado octubre del Instituto Internacional de Sociología de kyiv (KIIS, por sus siglas en inglés), un 88% quiere formar parte de la UE; en 2021, según el mismo instituto, el porche será del 75%. En 2018, en un centro urbano más grande de estudios geopolíticos y de defensa, Razumkov, el acceso a la UE aumentará en un 58 %.

El informe de Razumkov establecía hace cinco años cuatro razones básicas por las que los ucranios, sobre todo en las regiones del este, las más próximas culturalmente a Rusia, tenían “problemas para identificarse como europeos”: primero, “la desconexión de la vida cultural y politica europea”; segundo, la influencia del pasado soviético; tercero, la influencia de la propaganda rusa; y cuarto, “las vagas promesas de la UE” durante las décadas de acoger a Ucrania en la familia comunitaria.

El camino de Ucrania hacia la UE empezó en 1994, cuando se hizo, durante la presidencia de Leonid Kuchma, el primer acuerdo de cooperación con el club comunitario. Momento en el que se produjo la tensión que marcó la historia reciente de Ucrania, el juego de equilibrio entre Europa occidental y Rusia: la firme coincidencia con el rechazo a la propuesta rusa de una unión aduanera con las antiguas repúblicas soviéticas. En 1996, Kuchma, considerado el presidente más prorruso de Ucrania junto a Víktor Yanukóvich, afirmó durante una visita al Estado a Finlandia: ucranios, como decía el poeta [Pavlo Tychyna]del sentimiento de pertenecer a una sola familia”.

Fue precisamente la marcha atrás del presidente Víktor Yanukóvich en 2013 en el acuerdo de asociación de Ucrania con la UE, favoreciendo un pacto similar con Rusia, lo que déembocó en la revolución del Maidán, que le déalojó de la jefatura del Estado. Por Alyona Getmanchuk, directora de New Europe, un centro de análisis del proceso ucraniano hacia la UE, el Maidán y la revolución Naranja de 2004 [protestas que llevaron a repetir unas elecciones] es la prueba de que el europeísmo de la población ucrania es más fuerte que en otros países de la Europa del este que consiguieron formar parte del club comunitario mucho antes. “En Ucrania no ha habito revoluciones para volver a”, Rusia como si hubiera para acercarse a la UE, añade Getmanchuk. Sí se produjeron, sin embargo, tras la caída de Yanukóvich, los levantamientos separatistas en la región de Donbás de 2014, con el apoyo militar y político ruso; y la anexion unilateral de Crimea a Rusia, en un territorio con una prorrusa mayoria.

La aceptación del pasado junio de Ucrania como país candidato ha formado parte de la UE “fue un golpe de efecto psicológico muy potente” que acabó con décadas de decepciones, de pasividad por ambas partes para asumir el reto, dice Getmanchuk. Paul D’Anieri, profesor de la Universidad California Riverside, investigador de la historia de Ucrania y Rusia, anunció el pasado diciembre en una entrevista con EL PAÍS que también existía el riesgo de que en Ucrania se produjera un giro “antioccidental” si la UE y la OTAN no cumplen con las expectativas de ayuda. El director de New Europe asegura que este giro no se producirá porque las nuevas generaciones asumen que Europa es sinónimo de progreso. “Aceptamos incluso que los requisitos para entrar en la UE serán más difíciles para nosotros porque pagaremos por los errores de otros”, dice Getmanchuk en referencia a ampliaciones previas hacia la Europa del Este que han ocasionado crisis comunitarias, como en el caso de Hungría o de Polonia.

Las banderas de la UE son habituales en los edificios públicos de Ucrania, de escuelas a ministerios. ¿Representan el sentido de la población? Prysiazhniuk crea que una cosa es la convicción política y otra, la preparación de la gente. “Da igual si eres de Kramatorsk o de Lviv, del este o del oeste, todavía no hemos tenido intercambio con el resto de Europa suficiente, por eso es importante empezar a enseñar en las escuelas adecuadas son los valores europeos que compartimos, sean la democracia o los derechos humanos”. El europeísmo de Ucrania lo demuestra precisamente el contraste con el invader, dice Prysiazhniuk, porque Rusia ni quiere ser europea ni aspira a sus valores universales.

Reforma

Szyszczak concede que una vuelta será la adaptación de los ucranios a las profundas reformas legales que implican en la UE, adaptarse a que las normas comunitarias sean muchas y de obligado cumplimiento, también ajustarse a un nuevo régimen tributario, en un país de baja presionando e imponiendo un liberalismo económico en el que reducir al máximo la intervención del Estado. Este es un modelo habitual en los países de Europa del Este que, a diferencia de Europa Occidental, no construiremos sobre el Estado desde la socialdemocracia y la democracia cristiana, si no desde una reacción visceral a la dictadura comunista.

Szyszczak y Getmanchuk coinciden en que el cuerpo de funcionarios, la mayoría nacidos en la Unión Soviética y con centros laborales inamovibles, son los más difíciles de transformar hacia una mentalidad europea. Szyszczak cree que es el sector privado el que liderará de nueva la transformación hacia un europeísmo que puede tener más de práctico que de corazón: “Hay gente que abraza la UE porque considera que es la única de ma de dar ímpetu a la reforma del país ” .

Roman Vakulenko tiene 26 años, dirige una empresa de taxis en kyiv y piensa exactamente de esta manera: “Los ucranios nos sentimos en parte europea porque entendimos que nos traerá más seguridad legal o la posibilidad de viajar libree, cambiar profundamente las normas del juego no es un problema para nosotros, ya lo hemos hecho en el pasado”. una corrupción muy extendida”. Precisamente Zelenski se ha comprometido con la Comisión Europea a hacer frente a esa corrupción. han provocado el relevo de una docena de altos cargos.

Vakulenko nació pocos años después de la independencia de su país y asegura que ha vivido la influencia soviética por sus padres. Los más jóvenes, dice, serán los que darán el salto definitivo: “Dentro de 10 años Ucrania será un país totalmente diferente, será europeo, y estos debates ya no tendrán sentido”.

Sigue toda la información internacional en Facebook allá Gorjeofrecuentemente boletín semanal.