Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics o YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

Las divergencias de la política de asilo ponen al Gobierno de Países Bajos al borde de la ruptura | Internacional

Las divergencias de la política de asilo ponen al Gobierno de Países Bajos al borde de la ruptura |  Internacional


El primer ministro holandés, Mark Rutte, ha forzado una crisis por derecho propio Gobierno de centroderecha al reclamar el endurecimiento de la reunificación familiar de los refugiados de guerra llegados a Países Bajos. Luego de siete meses de negociaciones, el mandatario liberal (VVD) exigió este miércoles —en un giro inesperado por culpa de una firmza rayana en el empecinamiento— la imposición de una cuota para reducir el flujo de entrada de las parejas e hijos menores de esa banda . La Unión Cristiana (CU), partido de inspiración protestante que formaba parte del Ejecutivo, recibió el plan. Otro tanto han hecho las libertades de izquierda (D66). Los democristianos (CDA) sí aceptaron las restricciones y las negociaciones continúan, pero las tensiones han dañado la alianza gubernamental. “No voy a hablar del asunto por ahora”, ha dicho Rutte de manera esquiva este viernes, colgante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Si rompen y cae la coalición, pueden convocar elecciones anticipadas para octubre o tal vez noviembre.

Teniendo en cuenta que el asilo y la inmigración han vuelto a los asuntos que más dividían a los políticos, la crisis del cuarto Gobierno consecutivo de Rutte desde 2010 ha estallado de manera abrupta. Incluso incomprensible, porque la Unión Cristiana, que se presentaba como «el partido de la familia», había propuesto el estudio a fondo de todas las opciones para debatirlas a la vuelta del verano. Los liberales de izquierda eran también prolives a revisar la situación con amplitud de miras. Sin embargo, el primer ministro ha sido tajante: quiere distinguir entre las personas que huyen porque son amenazadas a título personal en sus países de origen y los que escapan de un conflicto armado. La situación de los segundos se considera temporal y, por tanto, puede obtener un permiso de residencia de hasta tres años.

Además de la consideración general, la medida que ha dividido a los gobiernos socios requiere un compás de espera de dos años antes de permitir el reencuentro familiar. Además, este solo será posible en función de una cuota que permitiría establecerse en el país a 200 de estos parientes al mes como máximo. Un niño discapacitado, por ejemplo, lo haría antes que otro sin ese problema; los menores de dos años tendrán preferencia sobre los de 14 años. Según la Oficina Central de Estadística, 10.925 familiares de solicitantes de asilo se trasladarán en 2022 a Países Bajos. Son unos 800 más que el anterior.

Antes del chocque, los cuatro socios de la coalición holandesa estaban incluso dispuestos a aplicar un sistema de doble estatus. Serviría para distinguir entre las perseguidas personas por su orientación sexual o su religión, y por tanto con derecho a permiso permanente de residencia, y las que salen de una guerra. De estas últimas se espera que regresen a su país una vez resuelto el conflicto armado, y de ahí el empeño de Rutte en difficarles la reunification. La pregunta era como hacerlo y, de repente, la situación se enconó.

El primer ministro dijo que llevaría a cabo sus nuevas exigencias al Consejo de Ministros de este viernes para su votación, algo poco frecuente en asuntos tan controvertidos. La norma suele ser lograr un compromiso para evitar la pérdida de confianza mutua. El VVD tiene ahora siete ministros, D66 y la Unión Cristiana suman nueve juntos, y el CDA cuenta con cuatro. Una cosa ha quedado clara: Rutte ha invertido buena parte de su capital político en el debate migratorio. “Es cierto que los votantes de su partido reclaman dureza en lo relativo a la inmigración, pero no está claro qué ha movido a Rutte a dar un paso así”, señala, en conversación telefónica, la columnista Petra de Koning, autora de una biografía sobrio el politico. «Si ha sido una forma de negociar, no se sabe si será más fuerte después de esto», añade.

Rutte, que ha disculpado por su «juego de poder» poniendo a todos al límite, tiene en el horizonte las próximas elecciones, aunque aún quedan lejanas (están previstas para marzo de 2025). Con la legislatura a medio camino —la democracia cristiana está en horas bajas y los liberales de izquierda, algo estancados—, las encuestas marcan el ascenso del Movimiento Campesino Ciudadano (BBB). Liderado de Caroline van der Plas, representó a los interesados ​​en el mundo rural y estuvo allí para tratar la introducción de materias para los asilos. Cuenta, además, con una baza: tiene la mayoría en el Senado. Al partido de Rutte, su postura puede hacerle ganar votos al mostrarse como los que tratan de reducir la presencia de peticionarios de asilo en plena crisis por la escasez de vivienda.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscribir

Todos los años llegan a Países Bajos unos 200.000 migrantes, la mayoría en busca de trabajo, estiman los mismos expertos de Estadística. Hay también estudiantes y decenas de millas de solicitantes de asilo. En 2022, las últimas solicitudes fueron 35.000, un 44% más que las anteriores. El Gobierno calculó que pueden ascender a 72.000 en 2024; en 2025, la proyección tiene 76.000. Los ciudadanos ucranios no están incluidos en estos cómputos. Las imágenes de cientos de personas durmiendo al aire libre en pesimas condiciones en agosto pasado en el centro de recepción de Ter Apel, al norte del país, tuvieron eco internacional. Incluso se trasladó un equipo de Médicos sin Fronteras, que calificó la situación de «degradante e inhumana». Llegados de lugares como Yemen, Eritrée, Sudán, Siria o Afganistán, son los que figuran en la primera línea del recorte familiar patrocinado por los liberales de Rutte y secundado por la democracia cristiana.

Había otras medidas migratorias menos conflictivas en las que el pacto era posible. Entre ellos, había que habilitar un centro de detención para los que habían pedido asilo allí en otros países europeos. En este caso, deberá regresar allí para cumplir los trámites legales, tal y como indica el denominado Convenio de Dublín, acordado por los estados miembros de la Unión Europea. The Dutch crisis, todavía abierta, ha coincidido con el último día laborable antes del receso del Parlamento —entre el 7 de julio y el 4 de septiembre— por las vacaciones de verano.

Sigue toda la información internacional en Facebook allá Gorjeofrecuentemente boletín semanal.

Suscríbete a seguir leyendo

Lee los límites del pecado

Por Sofía Carvajal