Justicia autoriza a «Reflets.info» a publicar nuevos artículos para ofrecer desde Altice basados ​​en datos hackeados

El Tribunal de Apelación de Versalles y sus tres magistrados profesionales fallaron a favor del derecho a la información. La revista de investigación en línea Reflets.info, demandada por Altice, ahora puede publicar nuevos artículos sobre el grupo de medios y telecomunicaciones del multimillonario Patrick Drahi. La justicia anuló en gran medida, el jueves 19 de enero, la orden del Tribunal de Comercio de Nanterre (Hauts-de-Seine). “El secreto comercial ya no puede oponerse a los periodistas de reflexiones que han realizado su labor investigativa”señala el tribunal que, además, condenó a las empresas Altice France, Altice Group Lux y Valais Management Services (que gestiona la fortuna de Patrick Drahi) al pago de 5.000 euros en honorarios de abogados a la empresa Rebuild.sh (editora de reflexiones) y 2.000 euros al Sindicato Nacional de Periodistas (SNJ).

La sentencia anterior dictada el jueves 6 de octubre de 2022 por el Tribunal de Comercio de Nanterre había relanzado el debate en torno al tan criticado derecho al «secreto empresarial» que, al ser eludido, debilita la libertad de informar. Altice asignó inicialmente la revista de investigación en línea el 21 de septiembre de 2022 para publicar artículos basados ​​en documentos robados por piratas informáticos, publicados en línea en agosto. Los artículos en cuestión no revelaron detalles sobre las empresas propietarias del operador de telecomunicaciones SFR o los medios de comunicación BFM-TV y RMC, pero se refirieron al estilo de vida del Sr. Drahi, en particular sus viajes en jet privado.

Leer también ¿Es la ley relativa a la protección del secreto empresarial una ley draconiana?

Sin violación del «secreto comercial»

Si el tribunal reconocía que no era competente para los delitos de prensa, había ordenado a la empresa Rebuild.sh que no publicara «nueva información» basado en documentos internos hackeados por el grupo de hackers Hive. La defensa de Altice argumentó en particular que los piratas informáticos pretendían presionar a Altice para obligarla a pagar un rescate de “5,5 millones de dólares [5,6 millions d’euros] », de lo contrario el resto sería retransmitido. Según los piratas informáticos de Hive, solo una cuarta parte de los 141 gigabytes de datos robados se ha publicado en la web. Cuantos más artículos haya, mayor será la presión sobre Altice, alegaron además sus abogados. Esto no impidió reflexiones para anular la prohibición, mediante la publicación de nuevos artículos en diciembre de 2022, en colaboración con los sitios Destruir y prensa callejera.

los 14mi La Sala de Primera Instancia del tribunal de Versalles contradijo por tanto esta primera sentencia al emitir, este jueves, un dictamen motivado de diecinueve páginas en el que el tribunal considera que no hay violación del «secreto comercial», porque la información comunicada del debate es de interés general. Recuerda que el “secreto comercial” no es, de conformidad con la ley, oponible a la prensa.

Te queda por leer el 39,31% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.